CHP, içinde bulunduğumuz hafta içinde çok önemli bir ziyarette bulundu. Bardağın hem dolu hem de boş tarafını değerlendirelim. Bir ülkenin dış siyasetinde iktidar kadar muhalefetin de katkısı olmalıdır. Bu nedenle CHP’nin ziyareti, ülkenin çıkarları açısından önemlidir.   Özelde CHP, genelde devlet anlayışı ile yola çıkılmıştır ama özelde devlet genelde CHP çıkarıdır şeklinde anlatıldı. Bu ziyaretten öyle anlaşılıyor. Detaylar:   İktidar, Barzani ile iletişim kurduğu zaman, ana muhalefet ve tetikçi medya iktidarı eleştirmişti. Barzani ile iletişim kurmak hata ise bugün aynı hatayı muhalefet de yaptı. Ama söz konusu ziyaret için yandaş medya da CHP’nin ziyareti konusunda eleştirme hatasını yaptı.   Eleştirilerin kaynağı ise parti çıkarları… Kürt liderler, iktidar ile iletişim kurduğu zaman, Kürt vatandaşların oyları, iktidar partilerine akma ihtimalini düşünerek muhalefet, iktidarı kıyasıya eleştirdi...   Yandaş Medyanın eleştirisi: Yandaş medyanın eleştirisi, tetikçi medyanın eleştiri anlayışından farklı değildir. Yani Kürt vatandaşlarımızın oyları, muhalefete gitmesin diye bir gayret vardır...   Hem yandaş hem de tetikçi medyanın eleştiri nedenleri kabul edilemez…   CHP’nin, Barzani’yi ziyaret zamanlaması uygun değilse de PKK terör örgütünü, frenlemesi bakımından önemli olduğunu düşünüyorum…   CHP’nin, Barzani’yi ziyaret etmesinin nedeni ise HDP ve PKK ile göbek bağı kurmadan Kürt vatandaşlarımızın oylarına talip olmaktır. Eğer bu amaçla ziyaret gerçekleştirildiyse doğru bir hamledir.    Yanlış nerede yapıldı? Geçen yıl Ankara, Barzani ile iletişim kurarken, muhalefetin yüksek sesle iktidarı eleştirmesi idi. Halbuki iktidar devlet adına bu görüşmeyi yapmıştı…   Ankara, Barzani ile görüştüğü zaman seçim konuşulmuyordu. Bugün ise CHP’nin Barzani’yi ziyaretinin nedeni, ister istemez Kürt vatandaşlarımızın oylarıdır.   CHP’nin görüşmesi hangi sebeple olursa olsun, devletin çıkarı vardır. Bir başka açıdan bakalım: Muhalefet Kürt liderleri ile görüşebiliyorsa iktidar partileri de görüşmesi meşru demektir. İktidar partisi görüşmeyi devlet adına yapar. Çünkü devleti yöneten iktidardır.   Başka bir açıdan bakalım: HDP, Kuzey Irak’ta ve Kuzey Suriye’de Kürt liderleri ile görüştüğü zaman bu konu tartışılmıyor… İktidar ve Ana muhalefet, Kürt liderleri ile görüştüğü zaman “ihanet” kelimesi gündeme geliyor. İster istemez aşağıdaki sorulara cevap arıyorum:   1.CHP ve İktidar, Kürt liderler ile görüşmesi ekranlara taşınıyor, neden? 2.HDP’nin Kürt liderler ile görüşmesi tartışılmıyor meşrulaştırılıyor, neden? 3.HDP’nin Kürt liderler ile görüşmesi meşrulaştırılıyor ise burada bir art niyet mi vardır? 4.Söz konusu bu art niyette yandaş ve tetikçi medya ve de ana muhalefet, farkında olmadan aracı mı oluyor?   Yanlışlar:  1.Bugün Kürt vatandaşlarımızın oyları konuşulurken CHP, Kürt liderleri ile görüşmesinin zamanlaması yanlıştır… 2.Belediye seçimleri arifesinde Öcalan’ın mektubunu, Osman Öcalan’ın TRT’de okuması zamanlama bakımından yanlış idi…     PKK terör örgütü, Güney sınırlarımızdan ülkemizi işgale kalktığında: 1.CHP, barış amacıyla Kürt liderler ile görüşmedi… 2.Bugün Kürt vatandaşlarımızın oyları söz konusu olurken Kürt liderler ile görüşmesi “Düğün değil bayram değil eniştem beni niye öptü?” cümlesini akla getiriyor…  Sonuç: Ziyaretin zamanlaması yanlış… 3.CHP, Kürt liderleri ile birçok konuda iş birliği yapmak için ziyaret ettik demesi halkın gözünde devleti ve iktidarı itibarsızlaştırmaktır. Bu şekildeki ziyaret kabul edilemez…   Sonuç: 1.CHP, Kürt ve Türkmen liderleri ile ne konuştu? 2.CHP’nin Kürt liderlerini ziyaretinde Özelde CHP, genelde devlet mi gözetildi? 3.HDP ve PKK’nın Öcalan’a özgürlük isteği ve Doğu illerimiz için "ÖZERKLİK" konusunda ne konuşuldu? 4.PKK terör örgütünün tutuklu militanlarının serbest bırakılmaları konusunda teminat verildi mi? 5.Devlet mi CHP’yi görevlendirdi yoksa başkaları mı görev verdi? Ziyaretin zamanlaması uygun olmadığı için kamuoyu, beş (5) sorunun cevabını merak ediyor. Selam ve saygılarımla…