Ahmet Yaşar Zengin (Emekli Akademisyen)
Köşe Yazarı
Ahmet Yaşar Zengin (Emekli Akademisyen)
 

Joe Biden ve Muhalefet

Joe Beden’in ne dediği önemli değildir. Çünkü Joe Biden, muhalefet ile ilgili konuştuğu için muhalefetin ne dediği önemlidir… Önce muhalefetin durumunu belirleyelim…   Muhalefetin Durumu Muhalefetin gündeminde, iktidar olma gibi bir niyet yoktur. Ancak iktidara talipmiş gibi davranarak, tabanını bir arada tutma derdi vardır…   Muhalefetin Özellikleri: 1- Sorumluluk almayacak hem de hesap soracak, 2- Risk almayacak ama hep gündemde kalacak… 3- Devletin her türlü imkânından da istifade edecek, 4- Gazeteci soru sorduğunda da sen, benim muhatabım değilsin diyerek rest çekecek, 5- Alternatif proje üretmeyecek, 6- Slogan üretecek, mazeretin arkasına sığınacak,   Bizdeki muhalefet böyle bir muhalefet… Peki niye böyle diyorum: Açıklayayım:   Bir ülkenin idaresi iktidar ve muhalefet ile birlikte yürütülür. Demokrasi ile idare edilen ülkelerde muhalefet iktidara talip olur, enerjisini ortaya kor, sandıkta iktidar olur, mesuliyet altına girer. Başka yollara tevessül etmeyi düşünmez…   Vatandaş olarak da inancımız şudur: Bir ülkede demokrasinin sağlıklı bir şekilde yürümesi için muhalefetin mutlaka iktidar olması gerektiğine inanlardanım. Bu nedenle Türkiye’de, muhalefetin nasıl olması gerektiğini veya nasıl davranması gerektiğini bu köşemde defalarca anlatmaya çalıştım.   Konuyu anlamayanlar veya yandaş düşünenler, yalaka gibi kelimeleri sarf ederek hakaret yapmayı maharet sanabilirler. Ama bizim de görevimiz siyasilerin nasıl olması gerektiğini anlatmaktır. Kimin ne dediği önemli değildir.  Gelelim asıl probleme:   Asıl problem: Muhalefet, iktidara talip değil ama talipmiş gibi davranmasıdır… Evet, bu konuyu niye problem olarak algılıyorum: Anlatayım:   Bir siyasi parti, şöyle veya böyle iktidardır. İktidar elindeki projeleri uygulamaya çalışır. Uygulanmak istenen projelerin doğru olup olmadığını halk, anlamak ister. Bu nedenle muhalefet, alternatif proje oluşturur, iktidarın projesi ile karşılaştırır ve seçmeni ikna eder.  Aksi taktirde bir siyasi parti uzun yıllar iktidarda kalırsa muhalefetin bu konuda vebali çok büyüktür. Konuyu biraz açalım:   Farz edelim iktidar tarım politikası konusunda bir proje meclise getirdi. Muhalefet alternatif bir proje üretmedi. Muhalefet, iktidarın projesini onayladı. Ama tarım politikasında arzu edilen bir ilerleme olmadı. Bunun vebali hem iktidara hem de muhalefete aittir. Neden mi?   Çünkü, uygulanan projenin kötü olduğunu anlamak için muhalefetin alternatif projesini görmemiz gerekir ki sandıkta tercihimizi kullanalım. Eğer halk, bir siyasi partiyi 18 yıl iktidarda tutuyorsa daha iyi ve daha verimli ve daha milli projelerini halkına sunamayan bir muhalefet var demektir…   Bugüne kadar uygulanan projeler sayesinde kötü giden bir şey varsa alternatif projeleri göremediğimiz için 18 yıl aynı siyasi partiyi iktidarda görmek kaçınılmazdır.   Son bir yıl içindeki gelişmelere bakalım: İktidar meclise yargı paketlerini getirdi. Sosyal medyayı düzenleme konusunda iktidar projesini meclise sundu. Muhalefet ise söz konusu konularda proje üretme yerine slogan üretti. Örnek:   - Hükümet çok beceriksiz, - Cumhurbaşkanı diktatördür, - Saray rejimi yıkılmalıdır, - Tek adam rejiminden kurtulmalıyız...   İktidarı, sloganlar ile yargılayamayız. İktidarı, muhalefetin projeleri ile yargılayabiliriz… Slogan veya mazeret üretmek demek, iş yapıyormuş gibi görünmek demektir. Yani muhalefet iktidar olmak için sahnede dolaşıyor ama güven vermiyor…   Joe Biden Türkiye Hakkında Ne Dedi?   Joe Biden ‘in Konuşması: “Bence yapmamız gereken ona (Erdoğan'a) karşı farklı bir yaklaşım izlemek. Muhalefetin liderlerini desteklediğimizi açık şekilde belirtmeliyiz. Açıkça pozisyonumuzun parlamentoda da yer edinmek isteyen Kürt nüfusun entegrasyonunu sağlamak olduğunu söylemeliyiz. Yanlış olduğunu düşündüğümüz şeyler hakkında sesimizi çıkarmalıyız. Yaptıklarının bedelini ödemeli. Bazı silahları ona satıp satmayacağımızla ilgili, bir bedel ödemeli. Özellikle de üzerinde F-15 uçurarak çözmeye çalıştıkları bir hava savunma sistemleri olduğunu düşündüğümüzde. Bunlar hakkında çok endişeliyim." "Ama hâlâ, geçmişte yaptığım gibi, onlarla (muhalefet) doğrudan iletişimde olup, hâlâ var olan unsurlarını destekleyip onları Erdoğan'ı mağlup etmeleri için cesaretlendirebiliriz. Darbe ile değil, darbe ile değil, seçimle." ([1])   Joe Biden ‘in Konuşmasını analiz edelim Joe Biden, muhalefeti zan altına bıraktı… Joe Biden, muhalefet ile iktidarı değiştirme konusunda gizli destek veriyorduk şimdi ise açıktan destek verelim gibi bir algı oluşturdu… Şu ana kadar verdiğimiz desteği muhalefet iyi kullanamadı, Joe Biden, Muhalefet liderleri derken meclisteki siyasi partilerin yanında PKK, YPG, DAIŞ, FETÖ gibi terör örgütlerini de kastettiğini anlıyorum. İnşallah yanlış anlıyorum… Eğer doğru anladıysam muhalefetin tepkisi çok ağır olmalıydı… Joe Biden’in konuşmasını, muhalefet itibarsızlaştırma gibi konuşmalar ile geçiştirirse Joe Biden’in verdiği mesajlar doğrudur anlamına gelir. Muhalefet, Joe Biden’in etki alanından bir an evvel kurtulmalıdır.   Muhalefetin Tepkisi: Muhalefet, “ama”, “lakin” ve “fakat” kelimelerini kullanarak Joe Biden’i kınadı ama Joe Biden’i haklı çıkarır gibi bir durum sergilendi.  Bir hikâye ile derdimi anlatayım:   Köyün birinde bir delikanlı kıza âşık olur. Anne, delikanlıya kızını vermek ister. Baba ise delikanlıya karşıdır. Delikanlı kızın annesine derdini anlatır. Der ki:   Kızı kaçıracağım, kızın babası bilmesin, Kaçırabilirsin ama güya benim haberim olmasın Tamam   Günün birinde evde delikanlıdan bahsedilir. Ama anne araya konular sokar, asıl konuyu itibarsızlaştırır. Baba, annenin ama ve fakat diyerek konuşmasından şüphelenir ama konunun üstüne gitmez…   Bugün Joe Biden’in konuşmasını muhalefet toptan reddetmesi gerekirken:   Muhalefet aşağıdaki gibi bir savunmaya ihtiyaç duydu: “Efendim bu konu bugün gündeme niye getirildi? Bu konuyu bildiği halde iktidar niye cevap vermedi? Joe Biden’in iktidarın işine yarayacaktır, mevcut siyasi partinin iktidarda kalmasını uzatmak için gündem oluşturuldu” gibi konuşmalar, suç bastırmaktır.   Evet, asıl mesele, “Joe Bidenin” in konuşmasına muhalefet “ama” ve “fakat” kelimelerini kullanmadan sert cevap vermesi gerekirdi. Ama muhalefet, “Joe Bidenin” konuşmasını itibarsızlaştırmak demek bir şeyleri gizlemenin telaşıdır…   Aslında muhalefet ile “Joe Bidenin” iletişim içinde olduğunu düşünmüyorum. Ama muhalefet, kafaları karıştıracak şekilde savunma içinde olduğunu görüyorum. Anladığım kadarıyla muhalefet, “kaş yapayım derken göz çıkardı”. İnşallah tespitim doğrudur…   Gelelim asıl konuya: Muhalefet iktidar olmak istemiyor. İktidar olan kişi, projeler ile halkın karşısına çıkar, İktidara talibim der ve şöyle demesi gerekirdi:   Joe Bidenin” in konuşması talihsiz bir konuşmadır. Joe Bidenin” in konuşması Türkiye’nin iç işlerine karışmak demektir. Joe Bidenin” in konuşması, muhalefeti PKK gibi terör örgütleri ile yan yana getirmek demektir. Joe Bidenin” in konuşmasından sonra ben projelerim ile iktidar olacağım. Dış mihrakların yardımına ihtiyacım yoktur. Halkın yardımına ihtiyacım vardır.     “Ama”, “Fakat” kelimelerini kullanmadan yukarıda olduğu gibi net konuşsa idi veya iktidarı işin içine katmasaydı halkın gönlünde karşılık bulacaktı. Çünkü “Joe Bidenin” in konuşması muhalefeti zan altına bırakan bir konuşma idi…   Sonuç İktidar olmak isteyen muhalefet, proje üretir, güven verir… Slogan ile iktidara gidilmez… Maalesef, muhalefet güven vermiyor… Selam ve saygılarımla…   [1] Hürriyet com.tr Dünya, Haber Giriş: 15.08.2020 - 19:04,Son Güncelleme:15.08.2020 - 19:12  
Ekleme Tarihi: 20 Ağustos 2020 - Perşembe
Ahmet Yaşar Zengin (Emekli Akademisyen)

Joe Biden ve Muhalefet

Joe Beden’in ne dediği önemli değildir. Çünkü Joe Biden, muhalefet ile ilgili konuştuğu için muhalefetin ne dediği önemlidir… Önce muhalefetin durumunu belirleyelim…

 

Muhalefetin Durumu

Muhalefetin gündeminde, iktidar olma gibi bir niyet yoktur. Ancak iktidara talipmiş gibi davranarak, tabanını bir arada tutma derdi vardır…

 

Muhalefetin Özellikleri:

  1. 1- Sorumluluk almayacak hem de hesap soracak,
  2. 2- Risk almayacak ama hep gündemde kalacak…
  3. 3- Devletin her türlü imkânından da istifade edecek,
  4. 4- Gazeteci soru sorduğunda da sen, benim muhatabım değilsin diyerek rest çekecek,
  5. 5- Alternatif proje üretmeyecek,
  6. 6- Slogan üretecek, mazeretin arkasına sığınacak,

 

Bizdeki muhalefet böyle bir muhalefet… Peki niye böyle diyorum: Açıklayayım:

 

Bir ülkenin idaresi iktidar ve muhalefet ile birlikte yürütülür. Demokrasi ile idare edilen ülkelerde muhalefet iktidara talip olur, enerjisini ortaya kor, sandıkta iktidar olur, mesuliyet altına girer. Başka yollara tevessül etmeyi düşünmez…

 

Vatandaş olarak da inancımız şudur: Bir ülkede demokrasinin sağlıklı bir şekilde yürümesi için muhalefetin mutlaka iktidar olması gerektiğine inanlardanım. Bu nedenle Türkiye’de, muhalefetin nasıl olması gerektiğini veya nasıl davranması gerektiğini bu köşemde defalarca anlatmaya çalıştım.

 

Konuyu anlamayanlar veya yandaş düşünenler, yalaka gibi kelimeleri sarf ederek hakaret yapmayı maharet sanabilirler. Ama bizim de görevimiz siyasilerin nasıl olması gerektiğini anlatmaktır. Kimin ne dediği önemli değildir.  Gelelim asıl probleme:

 

Asıl problem:

Muhalefet, iktidara talip değil ama talipmiş gibi davranmasıdır… Evet, bu konuyu niye problem olarak algılıyorum: Anlatayım:

 

Bir siyasi parti, şöyle veya böyle iktidardır. İktidar elindeki projeleri uygulamaya çalışır. Uygulanmak istenen projelerin doğru olup olmadığını halk, anlamak ister. Bu nedenle muhalefet, alternatif proje oluşturur, iktidarın projesi ile karşılaştırır ve seçmeni ikna eder.  Aksi taktirde bir siyasi parti uzun yıllar iktidarda kalırsa muhalefetin bu konuda vebali çok büyüktür. Konuyu biraz açalım:

 

Farz edelim iktidar tarım politikası konusunda bir proje meclise getirdi. Muhalefet alternatif bir proje üretmedi. Muhalefet, iktidarın projesini onayladı. Ama tarım politikasında arzu edilen bir ilerleme olmadı. Bunun vebali hem iktidara hem de muhalefete aittir. Neden mi?

 

Çünkü, uygulanan projenin kötü olduğunu anlamak için muhalefetin alternatif projesini görmemiz gerekir ki sandıkta tercihimizi kullanalım. Eğer halk, bir siyasi partiyi 18 yıl iktidarda tutuyorsa daha iyi ve daha verimli ve daha milli projelerini halkına sunamayan bir muhalefet var demektir…

 

Bugüne kadar uygulanan projeler sayesinde kötü giden bir şey varsa alternatif projeleri göremediğimiz için 18 yıl aynı siyasi partiyi iktidarda görmek kaçınılmazdır.

 

Son bir yıl içindeki gelişmelere bakalım: İktidar meclise yargı paketlerini getirdi. Sosyal medyayı düzenleme konusunda iktidar projesini meclise sundu. Muhalefet ise söz konusu konularda proje üretme yerine slogan üretti. Örnek:

 

  • - Hükümet çok beceriksiz,
  • - Cumhurbaşkanı diktatördür,
  • - Saray rejimi yıkılmalıdır,
  • - Tek adam rejiminden kurtulmalıyız...

 

İktidarı, sloganlar ile yargılayamayız. İktidarı, muhalefetin projeleri ile yargılayabiliriz… Slogan veya mazeret üretmek demek, iş yapıyormuş gibi görünmek demektir. Yani muhalefet iktidar olmak için sahnede dolaşıyor ama güven vermiyor…

 

Joe Biden Türkiye Hakkında Ne Dedi?

 

Joe Biden ‘in Konuşması:

“Bence yapmamız gereken ona (Erdoğan'a) karşı farklı bir yaklaşım izlemek. Muhalefetin liderlerini desteklediğimizi açık şekilde belirtmeliyiz. Açıkça pozisyonumuzun parlamentoda da yer edinmek isteyen Kürt nüfusun entegrasyonunu sağlamak olduğunu söylemeliyiz. Yanlış olduğunu düşündüğümüz şeyler hakkında sesimizi çıkarmalıyız. Yaptıklarının bedelini ödemeli. Bazı silahları ona satıp satmayacağımızla ilgili, bir bedel ödemeli. Özellikle de üzerinde F-15 uçurarak çözmeye çalıştıkları bir hava savunma sistemleri olduğunu düşündüğümüzde. Bunlar hakkında çok endişeliyim."

"Ama hâlâ, geçmişte yaptığım gibi, onlarla (muhalefet) doğrudan iletişimde olup, hâlâ var olan unsurlarını destekleyip onları Erdoğan'ı mağlup etmeleri için cesaretlendirebiliriz. Darbe ile değil, darbe ile değil, seçimle." ([1])

 

Joe Biden ‘in Konuşmasını analiz edelim

  1. Joe Biden, muhalefeti zan altına bıraktı…
  2. Joe Biden, muhalefet ile iktidarı değiştirme konusunda gizli destek veriyorduk şimdi ise açıktan destek verelim gibi bir algı oluşturdu…
  3. Şu ana kadar verdiğimiz desteği muhalefet iyi kullanamadı,
  4. Joe Biden, Muhalefet liderleri derken meclisteki siyasi partilerin yanında PKK, YPG, DAIŞ, FETÖ gibi terör örgütlerini de kastettiğini anlıyorum. İnşallah yanlış anlıyorum… Eğer doğru anladıysam muhalefetin tepkisi çok ağır olmalıydı…
  5. Joe Biden’in konuşmasını, muhalefet itibarsızlaştırma gibi konuşmalar ile geçiştirirse Joe Biden’in verdiği mesajlar doğrudur anlamına gelir.
  6. Muhalefet, Joe Biden’in etki alanından bir an evvel kurtulmalıdır.

 

Muhalefetin Tepkisi:

Muhalefet, “ama”, “lakin” ve “fakat” kelimelerini kullanarak Joe Biden’i kınadı ama Joe Biden’i haklı çıkarır gibi bir durum sergilendi.  Bir hikâye ile derdimi anlatayım:

 

Köyün birinde bir delikanlı kıza âşık olur. Anne, delikanlıya kızını vermek ister. Baba ise delikanlıya karşıdır. Delikanlı kızın annesine derdini anlatır. Der ki:

 

  • Kızı kaçıracağım, kızın babası bilmesin,
  • Kaçırabilirsin ama güya benim haberim olmasın
  • Tamam

 

Günün birinde evde delikanlıdan bahsedilir. Ama anne araya konular sokar, asıl konuyu itibarsızlaştırır. Baba, annenin ama ve fakat diyerek konuşmasından şüphelenir ama konunun üstüne gitmez…

 

Bugün Joe Biden’in konuşmasını muhalefet toptan reddetmesi gerekirken:

 

Muhalefet aşağıdaki gibi bir savunmaya ihtiyaç duydu:

“Efendim bu konu bugün gündeme niye getirildi? Bu konuyu bildiği halde iktidar niye cevap vermedi? Joe Biden’in iktidarın işine yarayacaktır, mevcut siyasi partinin iktidarda kalmasını uzatmak için gündem oluşturuldu” gibi konuşmalar, suç bastırmaktır.

 

Evet, asıl mesele, Joe Bidenin” in konuşmasına muhalefet “ama” ve “fakat” kelimelerini kullanmadan sert cevap vermesi gerekirdi. Ama muhalefet, “Joe Bidenin” konuşmasını itibarsızlaştırmak demek bir şeyleri gizlemenin telaşıdır…

 

Aslında muhalefet ile “Joe Bidenin” iletişim içinde olduğunu düşünmüyorum. Ama muhalefet, kafaları karıştıracak şekilde savunma içinde olduğunu görüyorum. Anladığım kadarıyla muhalefet, “kaş yapayım derken göz çıkardı”. İnşallah tespitim doğrudur…

 

Gelelim asıl konuya: Muhalefet iktidar olmak istemiyor. İktidar olan kişi, projeler ile halkın karşısına çıkar, İktidara talibim der ve şöyle demesi gerekirdi:

 

  1. Joe Bidenin” in konuşması talihsiz bir konuşmadır.
  2. Joe Bidenin” in konuşması Türkiye’nin iç işlerine karışmak demektir.
  3. Joe Bidenin” in konuşması, muhalefeti PKK gibi terör örgütleri ile yan yana getirmek demektir.
  4. Joe Bidenin” in konuşmasından sonra ben projelerim ile iktidar olacağım. Dış mihrakların yardımına ihtiyacım yoktur. Halkın yardımına ihtiyacım vardır.

 

  “Ama”, “Fakat” kelimelerini kullanmadan yukarıda olduğu gibi net konuşsa idi veya iktidarı işin içine katmasaydı halkın gönlünde karşılık bulacaktı. Çünkü “Joe Bidenin” in konuşması muhalefeti zan altına bırakan bir konuşma idi…

 

Sonuç

İktidar olmak isteyen muhalefet, proje üretir, güven verir… Slogan ile iktidara gidilmez… Maalesef, muhalefet güven vermiyor…

Selam ve saygılarımla…

 


[1] Hürriyet com.tr Dünya, Haber Giriş: 15.08.2020 - 19:04,Son Güncelleme:15.08.2020 - 19:12

 

Yazıya ifade bırak !
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve bugun15.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.